Clause de juridiction : éviter une attribution invalide

Une clause de juridiction peut permettre de concentrer les litiges au même endroit, mais elle ne s’impose pas à tous vos clients professionnels. Pour un contrat interne à la France, une dérogation à la compétence territoriale suppose notamment que toutes les parties aient contracté comme commerçants. Un Siret, une facture professionnelle ou une case « CGV acceptées » ne suffisent pas.

La première décision consiste donc à qualifier le client et l’opération. La seconde porte sur le document accepté et la visibilité de la clause. Enfin, le choix géographique ne permet pas d’attribuer librement le dossier à une juridiction qui ne pourrait pas en connaître. Voici comment prendre ces décisions avant d’envoyer une menace de saisine fondée sur le mauvais modèle.

Quand peut-on désigner un tribunal éloigné du client ?

L’article 48 du Code de procédure civile traite des clauses qui dérogent aux règles territoriales. Elles sont réputées non écrites, sauf entre parties ayant toutes contracté en qualité de commerçant, avec une clause spécifiée de façon très apparente dans l’engagement de la partie à laquelle elle est opposée. Les deux conditions se cumulent. Source : article 48.

Une activité professionnelle ne constitue pas nécessairement une activité commerciale. Un architecte exerçant personnellement une activité libérale n’acquiert pas la qualité de commerçant parce qu’il achète une table pour son cabinet. À l’inverse, certaines sociétés sont commerciales par leur forme, notamment les SARL et les sociétés par actions. Il faut identifier la personne effectivement engagée : le nom d’un professionnel figurant dans la signature d’un courriel peut masquer une commande passée par sa société. Source : Code de commerce, L. 210-1.

La fiche de qualification du client professionnel aide à organiser ce tri. Demandez les éléments manquants avant de sélectionner le modèle contractuel. Ne remplacez pas une information inconnue par la présomption « achat pour le travail = commerçant ».

La compétence matérielle demande un contrôle distinct. L’article L. 721-3 vise notamment certaines contestations entre commerçants et artisans, les sociétés commerciales et les actes de commerce. La présence d’un artisan dans le champ du tribunal de commerce ne suffit donc pas à établir qu’il remplit la condition de commerçant posée par l’article 48. Source : L. 721-3.

Cas fictif : une relance qui invoque le mauvais tribunal

Mobilier Ouest, SARL de distribution établie à Nantes, vend six chaises à Claire, architecte exerçant en entreprise individuelle à Bordeaux. La commande de 1 800 euros HT concerne son cabinet. Le devis et la facture désignent bien Claire personnellement, avec son activité libérale. Les biens sont livrés à Bordeaux ; les parties et l’opération se situent en France.

Les CGV jointes au devis comprennent un encadré lisible : « Tout litige relève exclusivement du tribunal de commerce de Nantes. » Claire a accepté le devis et ces CGV. Quelques semaines après la livraison, un désaccord sur une chaise endommagée bloque le règlement. Le responsable comptable prépare une lettre annonçant une saisine à Nantes sous huit jours.

Avant son envoi, la juriste constate que le logiciel a choisi les CGV « commerçants » uniquement parce qu’un Siret était renseigné. Elle ne cherche pas à réparer la clause par une nouvelle signature. Claire n’a pas contracté en qualité de commerçant : la dérogation territoriale ne peut pas être utilisée contre elle dans ce dossier. Son caractère visible et son acceptation ne changent pas cette conclusion.

La juriste retire l’annonce de saisine à Nantes. Elle demande les pièces concernant la chaise endommagée et sépare le traitement de cette réclamation du choix éventuel d’une procédure de paiement. La créance n’est pas effacée par le défaut de la clause, mais son montant exigible et sa contestation doivent être examinés pour eux-mêmes.

La fiche de décision remplie pour ce dossier

Le dossier peut tenir dans une note courte, à condition de contenir une conclusion et les documents qui la justifient. Voici celle du cas fictif ; les responsabilités proposées relèvent de l’organisation de l’entreprise.

La fiche n’affirme pas qu’un juge a tranché : aucune procédure n’a été engagée dans cet exemple. Elle établit pourquoi l’entreprise abandonne une voie contractuelle fragile et quelles vérifications restent nécessaires avant une action réelle.

Que reste-t-il lorsque la clause ne fonctionne pas ?

Le Code de procédure civile prévoit notamment le tribunal du lieu où demeure le défendeur. En matière contractuelle, le demandeur dispose aussi de l’option liée au lieu de livraison effective de la chose ou d’exécution de la prestation. Le type de demande et les règles particulières doivent être pris en compte. Dans le cas de Claire, domicile et livraison orientent tous deux vers Bordeaux ; l’entreprise n’en déduit pas automatiquement le type de juridiction à saisir. Sources : articles 42, 43 et 46.

La nouvelle lettre ne promet donc pas une audience devant un tribunal déterminé. Elle précise les factures, les sommes discutées et les pièces attendues sur le dommage. Si aucun accord n’aboutit, le conseil reçoit le contrat, le bon de livraison, la contestation et la fiche ci-dessus pour choisir la voie appropriée. Une correction juridique utile ne consiste pas seulement à supprimer le mot « Nantes » d’un courrier automatique.

L’entreprise conserve les CGV réellement acceptées. Elle ne remplace pas leur fichier dans l’ancien dossier par la nouvelle version du modèle : cela brouillerait la preuve de ce qui a été convenu. La correction du modèle s’applique aux futurs engagements, avec une identification explicite de la nouvelle version.

Rendre une clause visible et réellement opposable

Même entre commerçants, vérifiez d’abord l’accord. Les conditions générales doivent avoir été portées à la connaissance de l’autre partie et acceptées. Des stipulations incompatibles figurant dans les conditions générales respectives sont sans effet ; les conditions particulières prévalent en cas de contradiction avec les générales. Source : Code civil, article 1119.

Supposons cette fois que Mobilier Ouest vende à une SAS exploitant une boutique, les deux parties contractant pour leur activité commerciale. La qualité des parties ne dispense pas de lire le bon de commande : celui-ci peut contenir une condition particulière négociée incompatible avec la clause du vendeur. Le commercial transmet alors l’ensemble contractuel au juriste au lieu de ne conserver que les CGV favorables à son entreprise.

Pour la présentation, une démarche pratique consiste à isoler la disposition sous un titre explicite, avec une taille lisible, puis à examiner le document ou l’écran réellement soumis à l’acceptation. Les majuscules ne sont pas un certificat juridique. Un titre visible suivi d’une clause presque illisible ne répond pas au même objectif qu’une disposition effectivement mise en évidence.

Dans le cas fictif, un contrôle du nouveau modèle révèle une seconde anomalie : le devis imprimé contient l’encadré, mais la version jointe au courriel l’affiche en petits caractères dans le pied de page. L’équipe corrige l’export puis ouvre la pièce jointe produite pour une nouvelle commande fictive. Elle vérifie le rendu et archive cet exemplaire avec la version du modèle. Ces opérations sont une méthode proposée, pas le récit d’un essai réalisé sur un logiciel réel. Le guide sur la preuve d’acceptation des CGV précise les éléments à conserver pour relier la commande au bon document.

Consommateurs et contrats internationaux : changer d’analyse

Un consommateur bénéficie, outre les règles territoriales du Code de procédure civile, de la possibilité de saisir la juridiction du lieu où il demeurait au moment du contrat ou de la survenance du fait dommageable. Une clause exclusive au profit du vendeur ne doit pas lui retirer ces possibilités. Source : Code de la consommation, R. 631-3.

Pour cette clientèle, une formulation sobre peut indiquer : « Les litiges peuvent être portés devant les juridictions compétentes selon les règles applicables, notamment les possibilités ouvertes au consommateur par l’article R. 631-3 du Code de la consommation. » Elle doit s’intégrer à une information complète sur les recours ; ce seul paragraphe ne constitue pas un modèle exhaustif de CGV.

La médiation de la consommation répond à une autre question : proposer une voie amiable ne permet pas de choisir arbitrairement le juge. Claire, dans notre cas, achète pour son activité professionnelle ; l’entreprise ne lui attribue donc pas automatiquement les droits du consommateur pour compenser sa mauvaise qualification initiale.

Si un client étranger ou une exécution transfrontière entre dans le dossier, suspendez l’utilisation de la fiche interne. La compétence internationale exige une analyse spécifique des instruments et protections applicables. Le guide des ventes transfrontières dans l’Union européenne constitue une entrée distincte. La mention du droit français applicable ne suffit pas, à elle seule, à désigner le tribunal compétent.

Si une assignation a déjà été reçue

Transmettez immédiatement l’acte et le contrat complet au professionnel chargé de votre défense. Les exceptions de procédure doivent, en principe, être soulevées ensemble et avant une défense au fond ou une fin de non-recevoir. L’exception d’incompétence doit être motivée et indiquer la juridiction estimée compétente. Ne commencez donc pas par envoyer vous-même des conclusions sur la dette en pensant discuter le tribunal ensuite. Sources : Code de procédure civile, articles 74 et 75.

Ce qu’il faut retenir

• Qualifiez la personne engagée et l’opération avant de sélectionner la clause.
• Une clause acceptée et lisible peut rester inapplicable à un professionnel non commerçant.
• Séparez compétence territoriale, compétence matérielle et question internationale.
• Conservez l’ancien contrat ; corrigez les futurs modèles et les démarches déjà préparées.

FAQ

Peut-on garder une seule clause pour tous les clients ?

Un renvoi prudent aux règles applicables est possible. En revanche, une attribution exclusive identique pour commerçants, professions libérales et consommateurs expose à des conclusions erronées. Segmentez le parcours si vous souhaitez utiliser une dérogation.

L’invalidité de la clause fait-elle disparaître la facture ?

Non : le choix du tribunal et l’existence de la créance sont des questions distinctes. Il faut examiner la dette et les contestations tout en choisissant une juridiction compétente.

Peut-on facturer au client les frais du mauvais tribunal ?

Ne les ajoutez pas automatiquement. Une dépense engagée par le vendeur ne devient pas, de ce seul fait, une dette du client. Soumettez ce poste au conseil chargé du litige avec son justificatif et son fondement allégué.

Recevez nos analyses pratiques de conformité dans la newsletter.

À propos de l’auteur. Thiébaut Devergranne est docteur en droit privé, titulaire du CAPA et fondateur de Legiscope. Il travaille depuis plus de vingt ans sur le droit des technologies et la protection des données.